2 задания по праву

Задание 1
1. Условия применения аналогии права:
a) отсутствие прямо регулирующего спорные отношения гражданского закона, а также нормы, регулирующей сходные отношения или соглашения сторон, устанавливающего обязательные для сторон правила;
b) закон есть, но стороны хотели бы обойти императивное правило, предписывающее им определенное поведение (действия);
c) имеется норма, регулирующая сходные отношения, и применение ее не противоречит существу спорных отношений;
d) одна из сторон предлагает такое применение аналогии нрава, которое противоречит требованиям добросовестности и справедливости.
2. По способу удовлетворения интересов управомоченного лица правоотношения классифицируются на:
а) правоотношения имущественного и неимущественного характера;
b) относительные и абсолютные;
c) вещные и обязательственные;
d) объективные и субъективные.
3. Укажите виды хозяйственных товариществ:
a) коммандитное (на вере);
b) с ограниченной ответственностью;
c) все перечисленные;
d) с дополнительной ответственностью.
4. Лицо, не являющееся стороной в сделке, а лишь подтверждающее тот факт, что участник сделки выразил свою волю на ее заключение. — это:
а) представитель;
b) посланец;
c) посредник;
d) рукоприкладчик.
5. Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью:
a) того супруга, кому оно подарено или передано в порядке наследования;
b) совместной;
c) общей долевой;
d) того супруга, родственники или знакомые которого произвели действия (подарили, завещали).
6. Обязательство должно исполняться:
а) только в отношении обычно предъявляемых требований;
b) в обязательной части:
c) только согласно условиям договора;
d) надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.
7. Исковой давностью признается срок для:
a) рассмотрения спора в суде;
b) защиты права по иску лица, право которого нарушено;
c) подачи иска в суд в случае ненадлежащего исполнения обязательства;
d) розыска ответчика по иску.

Задание 2
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.
Обоснованно ли решение прокурора?