Criminal Law (2 tasks)

Задача 1
Н., являясь налоговым резидентом РФ, имея постоянное место работы на территории РФ, получил за консультирование во время пребывания за границей гонорар в размере 50 тыс. долларов США. Полагая, что он не должен платить какие-либо налоги, поскольку их уплатит его контрагент, Н., не предоставил налоговую декларацию. Бывшая жена Н., узнав о получении им указанной суммы, с которой он не уплатил алименты, написала заявление в милицию с целью отомстить Н.

Задача 2
Какова уголовно-правовая оценка действий ООО «Сиал»? Это общество, претендуя на возмещение 97533336 руб. налога на добавленную стоимость, вместе с налоговой декларацией предоставило контракты с иностранной компанией на продажу 2500 тонн дизельного топлива, документы в подтверждение зачисления на счет заявителя в банке средств по экспортному контракту и другие документы.
Инспекция провела встречные проверки и установила, что дизельное топливо приобреталось по цепочке поставщиков при обстоятельствах, свидетельствующих о видимости его приобретения для поставки иностранному партнеру. Арбитражный суд подтвердил, что система расчетов, а также передача товара по цепочке не имеют хозяйственного смысла и предприняты с единственной целью создания видимости хозяйственных операций для обоснования возмещения НДС.
Может ли создание и отражение в документах «видимости» рассматриваться как «включение заведомо ложных сведений»? Наказуема ли цель снижения налоговых платежей. И в каких случаях?