- Arts & Culture 7175
- Books in Foreign Languages 152
- Business & Economics 4396
- Computers 2135
- Dictionaries & Encyclopedias 598
- Education & Science 116162
- Abstracts 1116
- Astrology 11
- Astronomy 14
- Biology 33
- Chemistry 5891
- Coursework 15582
- Culture 26
- Diplomas 2359
- Drawings 1188
- Ecology 28
- Economy 320
- English 987
- Entomology 2
- Ethics, Aesthetics 21
- For Education Students 31427
- Foreign Languages 51
- Geography 19
- Geology 17
- History 264
- Maps & Atlases 37
- Mathematics 16793
- Musical Literature 7
- Pedagogics 203
- Philosophy 176
- Physics 16253
- Political Science 120
- Practical Work 171
- Psychology 464
- Religion 49
- Russian and culture of speech 56
- School Textbooks 68
- Sexology 68
- Sociology 43
- Summaries, Cribs 681
- Test Answers 57
- Tests 20575
- Textbooks for Colleges and Universities 205
- Theses 199
- To Help Graduate Students 23
- To Help the Entrant 97
- Vetting 396
- Works 50
- Информатика 15
- Engineering 3375
- Esoteric 933
- Fiction 3265
- For Children 334
- House, Family & Entertainment 2305
- Law 2677
- Medicine 1214
- Newspapers & Magazines 385
- Security 251
- Sport, Tourism 1007
- Website Promotion 626
In accordance with para. 1, Art. 827 part two of the Civil
Refunds: 0
Uploaded: 25.01.2014
Content: 191.rar 13,41 kB
Product description
Задание 1
В соответствии с п. 1 ст. 827 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) «если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки».
А. Какой является данная норма – императивной или диспозитивной?
В. Если диспозитивной, то какие слова выражают ее императивную часть?
С. К какой отрасли права относится данная норма – финансового или гражданского?
Задание 2
В ходе налоговой проверки было установлено расхождение между размером суммарного налога, уплаченного гражданином Сергеевым и показанной им в декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №4-НДФЛ, и суммой, которую определила налоговая инспекция. Какие последствия этот факт может повлечь для Сергеева?
A. Обязанность доплатить часть налоговой суммы.
B. Право потребовать возврата излишне уплаченной суммы налога.
C. Право потребовать возврата излишне уплаченной суммы либо обязанность возместить недоимку и уплатить предусмотренный законом штраф.
Задание 3
Гражданин Иванов, будучи единственным участником закрытого акционерного общества, обратился от имени этого общества в регистрирующий орган с заявлением о регистрации созданного им открытого акционерного общества. Регистрирующий орган отказал Иванову в регистрации ОАО на том основании, что ОАО может быть создано, как минимум, пятьюдесятью физическими или тремя юридическими лицами. Иванов обжаловал отказ в суде.
A. Может ли открытое акционерное общество быть создано одним физическим лицом?
B. Может ли акционерное общество иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица?
C. Основан ли на законе отказ регистрирующего органа?
D. Какое решение должен принять суд по жалобе Иванова.
Задание 4
Индивидуальный предприниматель Козлов А.И. (страхователь) заключил с открытым акционерным обществом «Страховая компания» (страховщиком) договор страхования риска неполучения прибыли по итогам финансового года в пользу своего отца – Козлова И.Б.
По окончании Козловым А.И. финансового года с убытками Козлов И.Б. обратился к «Страховой компании» с требованием выплатить ему положенное страховое возмещение. Получив отказ, он предъявил иск к «Страховой компании».
A. Чей предпринимательский риск и в чью пользу может быть застрахован по договору страхования предпринимательского риска?
B. Каким считается договор страхования предпринимательского риска, заключенный в пользу лица, не являющегося страхователем?
C. Какое решение должен принять суд?
Задание 5
Орлов, в течение десяти лет работавший в Министерстве в должности заместителя начальника отдела, приказом от 27 апреля 2004 г. был уволен с работы по подпункту «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса за прогул с 21 по 23 марта 2004 г. При рассмотрении в суде его иска о восстановлении на работе было установлено, что с 3 по 26 февраля 2004 г. Орлову была задержана выплата заработной платы. Решением суда Орлов был восстановлен на работе. Работодатель подал на это решение кассационную жалобу, мотивируя ее тем, что Орлов как государственный служащий был не вправе приостанавливать работу.
A. Был ли допущен Орловым прогул?
B. Какое право имеет работник в случае задержки выплаты заработной платы?
C. В праве ли Орлов приостанавливать работу?
D. Какое решение должно быть принято по жалобе работодателя?
Additional information
ответы на 5 заданий
Feedback
0Period | |||
1 month | 3 months | 12 months | |
0 | 0 | 0 | |
0 | 0 | 0 |