Решение задачи, пример из судебной практики и фабула

Sold 8 Reviews 0
0 000 X
There are no such quantities in stock
By clicking the button, you agree to terms for buyers
Secure deal
Instant delivery

Product description

Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Писатель N, автор нескольких повестей для детей, подал в Палату по патентным спорам возражение против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку «Дядя Макар», зарегистрированному по нескольким классам товаров на имя предпринимателя Макарова С.В. В возражении указывалось, что данный товарный знак совпадает с именем персонажа повестей писателя N, а последний своего разрешения на это не давал. Кроме того, регистрация данного товарного знака лишила самого N возможности использовать данное обозначение в качестве товарного знака, а также выдавать разрешение на такое использование другим лицам.
Предприниматель Макаров С. В. в отзыве на возражение указал, что зарегистрированный им товарный знак произволен от его фамилии и совпадает с именем, под которым он известен широкому кругу лиц. Помимо этого он сослался на то, что персонаж «Дядя Макар» стал популярным в России благодаря мультфильмам, снятым по мотивам повестей писателя N, которые сами по себе не являются известными на территории Российской Федерации.
Какое решение по возражению должно быть принято Палатой по патентным спорам?

Main features

  • Content type File
  • Content description 28 kB
  • Added to the site 04.12.2014

Reviews

No reviews yet

0 000 X
There are no such quantities in stock
By clicking the button, you agree to terms for buyers
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
0 Sold 8 Reviews 0
0 000 X
Secure deal
Instant delivery

You viewed

We use cookies , to save your favorites, recommend useful items and make the site more convenient

We use cookies

To save your favorites, recommend useful items and make the site more convenient

Cookie policy